svetlana_good: (Clever Owl)
[personal profile] svetlana_good
Алексей Цветков: Потому что в России очень быстро что-то канонизируется, тут даже какие-то иерархии строятся не из имен и не талантов, а можно даже на словах каких-то остановиться. Мой любимый пример: писатель, фамилия которого Поу, по-русски называют По, а писатель, фамилия которого Шо, называют Шоу. И больше ничего с этим не сделать — это навсегда.

Вот да, абсолютно точно. Именно поэтому я сильно сомневаюсь, что нашумевший "Экспонат" - вирусная реклама Louboutin, заказанная, утверждённая и оплаченная ею.Счастье ваше, если вы никогда не видали бренд-бука и имеете смутное понятие о том, что это за зверь. Это страшно, поверьте. Благодаря бренд-букам мы получили всех этих рекламных уродцев типа "вкус новой Кока-кола...", "невидимая защита от Нивея", "день начинается с Нутелла" и прочие невозможные и кошмарные несклоняемые конструкции.
Это не потому, что в агентствах понабирали по объявлениям, хотя и это тоже. А оттого, что бренд-факин-бук - это "библия бренда", неоспоримая и неизменная. Если там, сцук, кем-то сдуру написано, что "Кока-кола" не склоняется по падежам и существует только в именительном, великий и могучий утрётся и пойдёт тихо плакать в уголочке вместе с редактором. Или что оно, блджд, пишется без дефиса. Или одними заглавными, ПЗДЦ, буквами. Или без кавычек, потому что так, видите ли, некрасиво. Или что она - мужского рода! Да многое можно изобрести, просто чтобы помучить орденоносцев святого Розенталя.
Поэтому Louboutin, который правильно читается "лубутан", просто НЕ МОГ утвердить рекламу, которая искажает священное название бренда. Ещё и в вирусняке, который намертво вобьёт в русскоязычный канон "лабутены, нах". И никак иначе. И никакая возросшая до небес "узнаваемость бренда" не окупит страшного преступления - искажения названия. А лабутены и лубутаны - это разные вещи вообще.
И да, ещё никакой бренд не согласовал бы появление своего названия в матерном припеве, данунах. Сие ересь. Канон не допустит. Закон пугает. Перебдят. Ни-ког-да.

Если бы это правда была заказная лабуда, ггг, то она приблизительно звучала бы так:

На ЛУБУТАН, шарман,
Я захожу в ресторан.

Что, согласитесь, далеко не так смешно и весело. И вирусно - это вряд ли бы так часто пересылали друг другу. Эдакое радио "Шансон" в лучшем случае.
Так что, скорее всего, с партизанами лубутанами это просто так получилось. Ну, попали творцу под руку и на язык лабутены (sic! теперь только так, созвучно "лабуде" - тоже канон), что ж с художника возьмешь, в следующий раз что-то другое вставит. "Али-капс" прабуждааааит!

Date: 2016-02-18 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] 7-turtles.livejournal.com
Да, когда читаешь плакат:
"Новый год станет ярким, если вы с Билайн и Евросеть",
то... не знаю даже, что и сказать.

Это примерно, как если б в пресс-релизе телеканала было написано:
"В следующем году наш эфир будет вас только радовать. Вы не видите на нашем канале ни Юрия Шевчук, ни Анастасию Заворотнюка".

Date: 2016-02-18 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
О, доооо. Это ещё одно моё любимое - когда фамилии массово перестают склонять, даже в мужском роде. Послушали Юрия Шевчук, ага.
А что, баб-с склоняют? Заворотнюка ещё не встречала!

Date: 2016-02-18 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Зато я встречал. Вин. п. Анастасию Заворотнюку, да.

Date: 2016-02-18 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Или это наше ближайшее счастливое будущее?

Date: 2016-02-18 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] 7-turtles.livejournal.com
Пока еще это счастливое будущее.

Date: 2016-02-18 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] 7-turtles.livejournal.com
Так будут говорить в двух тысяча двадцатом году.

Date: 2016-02-18 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
))) Да, тенденция очевидна.

Date: 2016-02-18 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] 7-turtles.livejournal.com
Скоро увидим это во отчию.

Date: 2016-02-18 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
если вы с Билайн и Евросеть",
Да лучше уж так. А то вот фейсбук имеет обыкновение склонять всех подряд, и что имеем на выходе? "Гончарове Ириной и Марие Сиротине это понравилось" ;)

Date: 2016-02-18 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Не умеет, но старается ))

Date: 2016-02-18 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] 7-turtles.livejournal.com
Интересно, а как бы они написали про Раскольникого?

Date: 2016-02-18 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] milka-why.livejournal.com
Да если бы только бренды! Это несклонение въелось уже в населенческие мозги. На днях купила "пирог песочный с начинкой лимон" - так на коробке написано. Подумала: "Спасибо, что я еще способна это замечать. А вдруг скоро мы искренне начнем считать это нормой?! Оно ж заразное".

Date: 2016-02-18 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Населению, их мать, лишь бы только не склонять!

А вообще вв правы, это уже воспринимается как норма ( Именительный заменяет собой всё.

Date: 2016-02-18 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] milka-why.livejournal.com
Население, склонное к несклонение.
Еще не воспринимается как норма, но дело идет к тому.
Заменительный падеж!

Date: 2016-02-18 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Вызывает падежный падёж )

Date: 2016-02-18 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] milka-why.livejournal.com
Ужели уже падеж падежа?
Дежа, дежа!

Date: 2016-02-18 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Ужели язык как в тюрьме?
Жаме, жаме!

Date: 2016-02-20 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] arkarnarr.livejournal.com
Калька с английского, я думаю.

Date: 2016-02-20 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] milka-why.livejournal.com
Тогда должно быть вообще "лимон начинка":)

Date: 2016-02-20 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Почему-то вспомнился Джек Леммон.

Date: 2016-02-20 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] milka-why.livejournal.com
Хорошо, что не Лимонов:)

Date: 2016-02-20 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Свят-свят, что вы, не к ночи будь помянут, упырина.

Date: 2016-02-20 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] milka-why.livejournal.com
Ну, до ночи еще далеко. Слова успеют развеяться!

Date: 2016-02-20 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Слова успеют, дурная слава - нет )

Date: 2016-02-20 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Да какая калька, это изначально калька, может быть, была, в кока-кольном случае, а сейчас русский так уже перекосился.

Date: 2016-02-18 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] cybernatic-cat.livejournal.com
(безотносительно к, но всё же о)

Louboutin
лубутан


Чёрт с ними, с буквосочетаниями. Действительно по-всякому бывает. Английский, вон, вообще славится подобными вещами аж ахуй.

Но вот язык, в котором "i" в закрытом слоге читается как "а" - не имеет права на существование даже приблизительно.

Про шедевры "пеужеот" и "ренаульт" - я просто не упоминаю. Йопнутая нация с йопнутым ненужным языком.

Date: 2016-02-18 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Просто тоже свой канон.

Date: 2016-02-18 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] cybernatic-cat.livejournal.com
канон

...но по-французски это слово было бы записано двенадцатью буквами, из которых пять согласных подряд не произносятся вообще, а остальные семь читаются совершенно не так, как предполагал бы любой здравомыслящий человек... :)

Date: 2016-02-18 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Просто человек здравомыслит в рамках другого канона )) Ну, повезло английскому, распространился он по миру шире - тупо колоний у Британии больше было! А случись иначе - мы бы возмущались идиотским нечитаемым "е" на конце и абсолютно бардачной системой ударений - куда попало, вместо того, чтобы всегда систематически использовать только последний слог.

Date: 2016-02-18 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
И это "i" у них - нечто среднее между "а" и "э". Так что все непросто ) Но когда вы станете Тёмным властелином, непременно исправьте это безобразие.

Date: 2016-02-18 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] cybernatic-cat.livejournal.com
Нууу, когда я стану Тёмным властелином - многое изменится, очень многое. Не только правила насморочно-гнусавого языка. :))

Date: 2016-02-18 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] zurkeshe.livejournal.com
Помнится, лет десять назад в рекламе говорили "Гарнье", потом вдруг перешли на "Гарньер". Дабы, видимо, сиволапые мужики и т.д.

Date: 2016-02-18 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Точно, было такое. Дабы нидайбох не перепутали! А то, может, это разные марки, какой конфуз.

Date: 2016-02-18 10:10 am (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Да просто все эти рекламные догмы пришли из стран, где падежов в основном отменили ещё при распаде Римской империи, а остатки доел Вильгельм Завоеватель. И наши балто-славянские заморочки им выглядят какой-то устарелой причудой, а они воспринимают "Кока-кола" и "Кока-коле" как два разных слова. В балтийских странах такие тоже немало воевали за несклоняемость "евро".

Date: 2016-02-18 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Да, я всегда в этом слышала отзвуки машинного перевода ))

Date: 2016-02-18 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] just-tom.livejournal.com
Мне кажется, что всё-таки дело и в агентствах. Я задумался, почему по-польски все эти названия тоже не склоняются (хотя всё остальное склоняется, даже на один падеж больше, чем в русском), но в рекламах раздражает совсем не это. Потому что можно составить текст так, чтобы название было совершенно законно в именительном падеже. Вместо "невидимая защита от Нивея" можно написать "Нивея - невдимая защита". Или в России по каким-то причинам нельзя?

Date: 2016-02-18 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Можно. Но фигачат всё равно как неграмотные иностранцы.

Об торговую марку

Date: 2016-02-18 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] just_tom сослался на вашу запись в своей записи «Об торговую марку (http://just-tom.livejournal.com/613239.html)» в контексте: [...] Благодаря посту [...]

Date: 2016-02-18 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] marmara-calypso.livejournal.com
Так постепенно и придем к исчезновению падежей, будем разговаривать как болгары (все равно же типа одна категория в русском языке лишняя))).

Справедливости ради - правильно "Лубутэн". -in во французском языке читается как "э носовое".

ещё одни суси )

Date: 2016-02-18 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Там среднее между "а" и "э", кто что слышит. Не чистый звук, отсюда всегда будет путаница.

Re: ещё одни суси )

Date: 2016-02-18 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] marmara-calypso.livejournal.com
Почему же, произносится так же, как открытое "э" французское, только воздух при этом через нос идет.

Мы же говорим "Мулен Руж", а не "Мулан Руж", а там точно такое же буквосочетание.

Да и французы не будут рифмовать э носовое с а носовым (как в слова "шарман"), это для них абсолютно разные звуки.
Edited Date: 2016-02-18 11:39 am (UTC)

Re: ещё одни суси )

Date: 2016-02-18 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
http://www.exler.ru/blog/item/18416/
Вот тут поспорьте со знатоками, а я не об этом вообще писала.

Date: 2016-02-19 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] my-virtual.livejournal.com
Великий и могучий никуда не пойдёт, редактор будет плакать один (если не уволится из-за невыносимых моральных страданий). А русскому языку наплевать и на то, что в словарях-то написано, не то что в каких-нибудь, прастиоспади, брендбухах. Узус рулит.

Date: 2016-02-20 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] arkarnarr.livejournal.com
А вот писали бы мы латиницей по-русски, и не было бы таких проблем :) Ну а так примеров масса, почему, например, Гейне, а не Хайне? Написано пером - не вырубишь топором.
Что касается данного "Экспоната", причина популярности мне непонятна. Мне ссылку на него кинула тетка, с которой переписываюсь по работе, с пометкой "смотреть срочно". До этого она ничего подобного не слала. Причем, загрузка у нее серьезная: сидит, не разгибаясь, со всякими договорами. Что ее так возбудило? Объяснила - вспомнила молодость. А молодняк что вспомнил?

Date: 2016-02-20 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Кисуль, ну ты чё?! )) Молодняк сейчас так собирается на гульки, всё очень близко и узнаваемо. Только тётка искала более или менее нормально выглядящую одёжку по всем подружкам, а сейчас ищут брендовую или хотя бы похожий фейк.
А вообще, ужас, бедную женщину так заездили с этими договорами, что ей и ролик смешной уже не посмотри? Что это за гендерный (?) шовинизм?

Date: 2016-02-20 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] arkarnarr.livejournal.com
Да никто ее не заезжал, она сама :) Трудоголичка просто. А как нынешние девицы собираются, мы с теткой не знаем, у нас сыновья )

October 2016

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 04:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios