svetlana_good: (Clever Owl)
[personal profile] svetlana_good
Вона чо продают, затейники.



Но "маскитная сетка" - это мелочи. Белорусы, может, словом "маскировочный" проверяли, да и не обязаны они знать русский как родной.
А по сравнению с тем, что вырвало мне глаз и сломало мозг на башике - вообще цветочки.

Там было написано "ВООТЧИЮ".
Во-о-от, Отче наш, иже еси...

Date: 2016-02-04 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] 7-turtles.livejournal.com
Недавно читал статью на тему банковских операций и соответствующих законов.
Нормальная такая статья, написанная знающим специалистом. Всё грамотно, всё по-русски. И даже не косноязычно.

Но начиналась статья так:
"Свод законов, регламентирующих банковские операции, это довольно толстый толмут".

Date: 2016-02-04 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] 7-turtles.livejournal.com
Ну, понятно: "толочь воду в ступе", "муть".

Date: 2016-02-04 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Прекрасная версия!

Date: 2016-02-04 11:44 am (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Они там толмут воду в ступе.

Date: 2016-02-04 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
И вообще какие-то толмутные ребята.
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
И ещё моё любимое - когда вместо тире между подлежащим и сказуемым ставят запятую. Так и пишут, например: "Любовь, это прекрасно". И тоже в целом грамотные люди.
Как бы им так аккуратно и необидно сказать, что не бывает между подлежащим и сказуемым в русском языке нечётного количества запятых при любой степени закрученности предложения?
From: [identity profile] 7-turtles.livejournal.com
А так тоже нельзя написать:
"Свод законов, регламентирующих банковские операции, это довольно толстый толмут" ?

Или можно, т.к. четное количество запятых?

Или можно только так:
"Свод законов, регламентирующих банковские операции - это довольно толстый толмут" ?
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Там должна быть запятая, закрывающая причастный оборот, и тире между подлежащим и сказуемым, выраженными существительными. Так что единственный верный вариант - "Свод законов, регламентирующих банковские операции, - это довольно толстый талмуд".
Ничего, что я такая нудная? ))
From: [identity profile] 7-turtles.livejournal.com
Вон оно чё! Буду теперь знать, если не забуду.
(Ужоснах! Никогда не писал тире после запятой, кроме как в прямой речи. А, оказывается, есть куча ситуаций, когда это надо делать!)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Да мало кто это вообще знает, почему-то считается, что один знак "съедает" другой. Есть и такие ситуации, конечно, но в этом случае - вовсе нет, тире и запятая отлично соседствуют и не жрут друг друга ))

Date: 2016-02-04 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
Ну вообще, если в белорусском языке комар будет камар, то, скорее всего, и сетка у них реально маскитная.

Date: 2016-02-04 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Только написано же по-русски.

Date: 2016-02-04 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
А докажи! сетка и у них сетка :)

Date: 2016-02-05 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] karyatyda.livejournal.com
РБК намедни осчастливил словом "прокрустинация". Может, пошутить хотели...

Date: 2016-02-06 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Это у них Прокруст, который разбойник и садист, ложе недостроил! Прокрустинировал слишком ))

Date: 2016-02-07 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] karyatyda.livejournal.com
Вот не иначе.))

Date: 2016-02-06 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] juli-dobrovo.livejournal.com
воотчию - это уже через чюр!..

Date: 2016-02-06 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lightbird.livejournal.com
Залотые слова вообщем.

October 2016

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 04:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios